مقایسه اثر آنتی باکتریال و سیتوتوکسیک دهانشویه های پرسیکا و کلرهگزیدین در محیط برون تنی
Authors
abstract
زمینه و هدف: دهانشویه ها بعنوان محلولهای آنتی سپتیک، مصارف زیادی در دندانپزشکی از جمله آماده سازی دهان بیماران قبل از اقدام به جراحی های دهان و همچنین مراقبت از زخمهای جراحی دارند. از آنجاییکه اثر یک ماده آنتی میکروبیال ایده آل به توانایی آن در از بین بردن میکروبها و حداقل توکسیسیتی برای سلولهای میزبان بستگی دارد و با توجه به اثرات موثر دهانشویه کلرهگزیدین در کاهش باکتری های دهان و شناخته بودن بعضی از اثرات ناخواسته آن، این تحقیق با هدف بررسی اثرات آنتی باکتریال و سیتوتوکسیسیتی در محیط برون تنی دهانشویه گیاهی پرسیکا و مقایسه آن با دهانشویه کلرهگزیدین انجام پذیرفت.روش بررسی: در این مطالعه تجربی ابتدا، اثر آنتی باکتریال دهانشویه پرسیکا در رقتهای خالص و 50% با دهانشویه کلرهگزیدین در رقتهای 0.2%، 0.1%، 0.02%، و 0.01% بر روی استرپتوکوکوس موتانس، استرپتوکوکوس سانگوئیس و لاکتوباسیلوس کازئی در زمانهای 2، 30 و 10 دقیقه مورد مقایسه قرار گرفت. سپس، اثر توکسیسیتی رقتهای 5%، 1%، 0.5% و 0.1% دهانشویه پرسیکا با رقتهای 0.03%، 0.01%، 0.001% و 0.0001% دهانشویه کلرهگزیدین بر روی رده های سلولی saos-2 (سارکوم استئوژنیک)، kb (کارسینوم دهان انسان)، j774a.1 (ماکروفاژ موش) و mrf (فیبروبلاست لثه انسان) مورد مقایسه قرار گرفتند.یافته ها: نتایج نشان دادند که دهانشویه کلرهگزیدین در کلیه رقتهای خود از رشد میکروارگانیزم های یاد شده در محیط کشت ممانعت بعمل می آورد. در حالیکه دهانشویه پرسیکا در رقت 50% و حتی در رقت خالص خود قادر به جلوگیری از رشد میکروارگانیزم ها در محیط کشت نبود. همچنین مشخص شد که رقتهای بیشتر از 1% دهانشویه پرسیکا اثر توکسیک قابل ملاحظه ای روی تمام رده های سلولی داشت. دهانشویه کلرهگزیدین در رقت 0.001% تنها بر روی رده سلولی فیبروبلاست لثه اثر توکسیک داشت در حالیکه در رقتهای بیشتر از 0.001% دارای اثرات توکسیک بر روی تمام رده های سلولی بود.نتیجه گیری: خواص آنتی باکتریال دهانشویه پرسیکا در مقایسه با کلرهگزیدین بسیار ضعیف تر است و علی رغم آنکه اثرات سیتوتوکسیک آن نسبت به کلرهگزیدین اندکی کمتر است اما همچنان از توکسیسیتی بسیار بالایی برای تمامی رده های سلولی درگیر در ترمیم زخم برخوردار است. از این رو استفاده از پرسیکا خصوصا برای آماده سازی بیماران جراحی دهان به جای کلرهگزیدین توصیه نمی شود و استفاده از هر کدام از دهانشویه های مذکور در مجاورت زخمهایی که با ترمیم ثانویه بهبود می یابند توصیه نمی گردد.
similar resources
عنوان: مقایسه برون تنی اثرات آنتی میکروبیال و سیتوتوکسیک دهانشویه لیسترین و ایرشا
مقدمه: دهانشویه ایرشا نمونه داخلی دهانشویه آنتی باکتریال لیسترین است. با وجود این، تاکنون اثرات بیولوژیک آن، چه از نظر باکتریولوژی و چه از نظر سیتوتوکسیسیتی با دهانشویه لیسترین که اثرات مفید اثبات شده دارد، مقایسه نگردیده است. هدف از این تحقیق مقایسه اثرات آنتی میکروبیال و سیتوتوکسیک دهانشویه لیسترین و ایرشا بود. مواد و روشها: در این مطالعه تجربی برون تنی، اثر آنتی میکروبیال 5 رقت دهانشویه ای...
full textمقایسه آزمایشگاهی اثر آنتی باکتریال دو دهانشویه نانوسیل و کلرهگزیدین
مقایسه آزمایشگاهی اثر آنتی باکتریال دو دهانشویه نانوسیل و کلرهگزیدین دکتر وحید اصفهانیان1- دکتر فریدا محمدی2 - دکتر شهرام امینی1 1- استادیار گروه آموزشی پریودنتولوژی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان 2- دندانپزشک چکیده زمینه و هدف : در میان روشهای شیمیایی کنترل پلاک استفاده از دهانشویهها نسبت به سایر روشها رایجتر است. هدف از این مطالعه مقایسه اثر ضد با...
full textمقایسه اثر مهاری دهانشویه های کلرهگزیدین و پرسیکا بر hsv1 در محیط کشت سلولی
چکیده ندارد.
15 صفحه اولمقایسه اثرات ضد قارچ و ضد باکتریایی دهانشویه های پرسیکا، ماتریکا، ایرال وکس با کلرهگزیدین گلونات به صورت invitro
سابقه و هدف: گرایش جهانی به طب گیاهی در دهه های اخیر منجر به تمرکز فعالیت های تحقیقاتی جهت یافتن مستندات علمی این شاخه از طب گردیده است. مطالعه حاضر با هدف تعیین اثرات ضد باکتری و ضد قارچی سه دهانشویه گیاهی (پرسیکا، ماتریکا، ایرال وکس) در مقایسه با دهانشویه کلرهگزیدین خارجی و ایرانی انجام گرفت.مواد و روشها: این تحقیق از نوع بررسی آزمایشگاهی تجربی بوده و جامعه مورد مطالعه شامل دو گروه از باکتری ...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
journal of dental school, shahid beheshti university of medical sciencesجلد ۲۳، شماره ۳، صفحات ۴۹۴-۵۰۹
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023